Durante o mandato do primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi – que coincidiu em grande parte com o mandato, em Israel, de Benjamin Netanyahu, ambos líderes de partidos nacionalistas de direita – os laços entre a Índia e Israel tornaram-se muito mais estreitos.
Isto é verdade não apenas a nível político, mas, mais importante ainda, a nível social. Os israelitas são mais favoráveis à Índia do que qualquer outro país do mundo – 71 por cento – enquanto um inquérito de 2009 registou um apoio a Israel na Índia de 58 por cento, superior ao dos Estados Unidos. Durante a recente guerra em Gaza, um grande número de contas indianas nas redes sociais têm amplificado uma narrativa pró-Israel.
O que está por trás desse apoio extraordinário a Israel na Índia? Afinal, a Índia pós-independência tradicionalmente assumiu uma postura pró-palestina, como parte da crença do Partido do Congresso de esquerda na solidariedade pós-colonial. A Índia nem sequer votou a favor do plano de partição das Nações Unidas em 1947 que levou à criação de Israel, embora tenha reconhecido Israel em 1950, antes de normalizar totalmente as relações em 1992. A Índia também foi o primeiro estado não árabe a reconhecer a condição de estado palestino em 1988.
Em retrospecto, no entanto, essas decisões não foram necessariamente motivadas pelo interesse nacional, mas pela ideologia, e dada a atual intensificação dos laços estreitos entre os dois países, é duvidoso que essa posição ideológica fosse mantida pela maioria da população da Índia.
Três factores explicam o aumento do sentimento pró-Israel na Índia ao longo das últimas três décadas. Em primeiro lugar – e isto vai além da política de direita – está a empatia e a solidariedade sentidas na Índia para com Israel na questão dos ataques terroristas. Ambos os países sofreram fortemente com o terrorismo islâmico, muitas vezes patrocinado por potências estrangeiras hostis — o Paquistão, no caso da Índia, e o Irão, no caso de Israel — e, consequentemente, desenvolveram, por razões semelhantes, posições duras contra o terrorismo e uma ênfase na segurança nacional. Na verdade, um marco nas relações contemporâneas entre a Índia e Israel foi o fornecimento de armas por Israel às forças indianas que lutaram contra o Paquistão durante a Guerra de Kargil, em 1999.
Esta perspectiva de segurança partilhada suavizou o segundo factor responsável pelo sentimento pró-Israel na Índia: melhores laços interpessoais e comerciais em geral.
Após a Guerra Fria, a Índia e Israel desenvolveram relações mais normais, especialmente porque a configuração política na Índia já não incentiva os governos a fazerem todo o possível para sinalizar solidariedade com os países muçulmanos pós-coloniais, ou para usar a questão palestiniana para angariar apoio interno. entre os muçulmanos.
Como resultado desse degelo, vários fatores econômicos e militares aproximaram a Índia e Israel. Os dois países se envolvem em um comércio robusto e a indústria de defesa da Índia desenvolveu fortes laços com Israel; a Índia é o maior comprador de armas israelenses, que são vitais para sua segurança nacional. Quase metade — 42,1 por cento — das exportações de armas de Israel foram para a Índia desde 2014. Desde 2022, a Índia participa do grupo I2U2 de quatro países — Índia, Israel, Estados Unidos e Emirados Árabes Unidos (EAU) — que visa, entre outras coisas, construir um corredor de transporte ligando a Índia e a Europa por meio de Israel, Arábia Saudita e EAU.
Contudo, por mais benéficos e positivos que sejam todos estes desenvolvimentos, eles não são estritamente exclusivos, da perspectiva da Índia, de Israel. Afinal de contas, a Índia desfruta de fortes laços militares, comerciais, políticos e sociais com uma variedade de outros países, desde o Japão até à França. O que realmente O que está por trás de grande parte do amor da Índia por Israel hoje é a afinidade que a direita hindu tem por Israel como modelo ideológico e político.
No passado, muitos nacionalistas indianos, seculares ou hindus, tinham alguma afinidade com o Japão imperial, um modelo de um etnoestado bem administrado e tecnologicamente eficiente. O Japão imperial era o modelo para os nacionalistas asiáticos, da Índia à China, da Tailândia à Indonésia, ao longo do início do século XX. Afinal, o Japão foi o primeiro país asiático não-ocidental a industrializar-se com sucesso e a resistir às potências coloniais europeias do século XIX, e o objectivo do nacionalismo é fortalecer a cultura e as forças armadas da nação face a outros países. nações.
Na Índia contemporânea, Israel ocupa um tal papel de emulação dos nacionalistas hindus, que se diz frequentemente que eles procuram criar um Israel hindu na Índia. Israel é o que eles imaginam para a Índia e, na verdade, o que os nacionalistas de todo o mundo imaginam para os seus países: um Estado bem ordenado que se opõe aos adversários, moderno – tecnologicamente e legalmente avançado – mas também tradicional ao mesmo tempo, além de apoiar uma sociedade que dá lugar de destaque ao seu grupo cultural dominante e às suas normas, onde as minorias são geridas.
De fato, assim como há um abismo dentro da direita israelense entre os sionistas seculares e os ultraortodoxos, os nacionalistas hindus raramente são teocratas. Seus objetivos estão mais alinhados com a condução da Índia para longe de sua neutralidade constitucionalmente mandatada entre diferentes comunidades confessionais em direção a algo mais parecido com o modelo de estado judeu de Israel, em que todos os grupos têm direitos cívicos iguais, mas o grupo titular tem tratamento preferencial.
Além desta convergência ideológica, os nacionalistas hindus vêem muito em comum com as situações específicas de Israel e da Índia. Ambos são países que servem como lar principal de um grupo religioso (e alguns diriam, etno-religioso) que não tem outras pátrias, ao contrário, digamos, dos muçulmanos árabes ou dos cristãos ocidentais.
Ambos são vizinhos de potências hostis, alguns dos quais procuram privá-los de terras ou destruí-los completamente. Finalmente, os nacionalistas vêem os judeus e os hindus como semelhantes, na medida em que ambos os grupos tiveram de lutar pelo poder político durante séculos antes de finalmente o alcançarem, sob a forma dos seus próprios estados, durante o século XX, quer através da independência da Índia em 1947, quer através da independência da Índia em 1947, ou a criação de Israel em 1948.
Em suma, um fator importante no aumento da favorabilidade indiana a Israel é que Israel é um exemplo contemporâneo de um etnoestado moderno, que combina cultura antiga com prosperidade moderna, proeza tecnológica e sucesso militar, todos fatores que atraem a direita hindu. Mais geralmente, e menos ideologicamente, os indianos sentem um senso compartilhado de empatia com Israel em sua luta contra o terrorismo, enquanto três décadas de laços econômicos e interpessoais crescentes aproximaram as sociedades indiana e israelense.
