O Diplomata a autora Mercy Kuo envolve regularmente especialistas no assunto, profissionais de política e pensadores estratégicos em todo o mundo para seus diversos insights sobre a política dos EUA na Ásia. Esta conversa com o Dr. William C. Hannas – professor na Universidade de Georgetown, analista-chefe do Centro de Segurança e Tecnologia Emergente (CSET), e coeditor com Huey-Meei Chang de “Chinese Power and Artificial Intelligence: Perspectives and Challenges” (Routledge 2023) – é o 421º na “The Trans-Pacific View Insight Series”.
Examine a correlação entre o poder chinês e a inteligência artificial.
A inteligência artificial (IA) é uma das poucas tecnologias marcadas para suporte prioritário na China e, segundo alguns relatos, está no topo. A atenção que o governo da RPC dá ao desenvolvimento da IA é refletida em planos de nível estadual que começou em 2015; pela posição que a IA ocupa na China 14º Plano Quinquenal (2021-2025), onde ocupa o primeiro lugar entre as “indústrias de fronteira”; e pela meta descarada da China de ser líder mundial em IA até 2030.
Essa aspiração é crível. Por trás das declarações de intenção da China estão o volume e a qualidade da pesquisa chinesa em IA evidenciada em periódicos revisados por pares, a escala de investimento do setor público e privado, a infusão de IA em todos os níveis de educação, o apoio de sua população da diáspora, a capacidade inigualável da China de aplicar em campo e sua disposição de explorar caminhos alternativos para IA avançada além dos modelos de grandes linguagens (LLM) que tipificam a maioria das iniciativas globais.
A ligação entre a IA e o poder económico e militar de um país é claramente compreendida na China. A nossa maior preocupação – e temos muitas – é a probabilidade de a elite dominante da China aproveitar a IA para se perpetuar sob o pretexto de “segurança” e alinhamento com os valores socialistas.
Identifique a ampla gama de metas e programas da China para aquisição de informações e talentos estrangeiros proprietários de IA.
A história da RPC de procurar inspiração no estrangeiro em ciência e tecnologia (C&T) tem sido documentado em detalhesé reconhecido pelos diretores e não precisa de elaboração. Essencialmente, pegamos nosso entendimento das práticas de transferência da China e procuramos exemplos de IA.
Todos os locais de transferência identificados anteriormente, sem exceção, foram usados para apoiar a IA da China desenvolvimento. Os escritórios de transferências estrangeiras do Ministério da Ciência estão todos realizando alguma forma de “divulgação” de IA. A Administração Estatal de Assuntos de Peritos Estrangeiros, o Ministério da Educação e os ministérios técnicos intensificaram o envolvimento. Todos os principais programas de “talentos” estão recrutando especialistas em IA. A maioria das associações profissionais estrangeiras orientadas para a China sinalizaram apoio. Os seus homólogos na China – os “centros de transferência” de tecnologia – ajustaram as suas prioridades.
O acesso à expertise global em IA é facilitado por empresas de tecnologia dos EUA, muitas das quais têm instalações na China, e por acadêmicos estrangeiros individualmente e por meio de suas instituições. Exemplos são alianças internacionais de IA, parcerias entre escolas, pesquisas em coautoria e, claro, estudantes no exterior. Dito isso, não se deve menosprezar a pesquisa nativa de IA da China. As duas abordagens se complementam.
Analise a ligação entre os avanços da IA da China e sua P&D em neurociência.
Pesquisas sobre cérebro e IA têm semelhanças inerentes que recompensam o estudo interdisciplinar. O objetivo da pesquisa sobre IA desde seu início na década de 1950 tem sido replicar funções cognitivas humanas, então mesmo se alguém desconsiderar o papel direto da ciência do cérebro (quanto pássaros e aviões têm em comum?), a IA ainda está imitando a produção do cérebro humano – aprendizado, visão, planejamento, etc. – então as dependências estão lá.
A principal diferença é que a IA ocidental minimiza essas ligações, enquanto a IA chinesa as adota. Ainda em 2015, a “IA” apareceu em avisos estatais apenas como um catalisador para a ciência do cérebro. Planos posteriores enfatizaram novamente essa conexão e criaram categorias de financiamento distintas para projetos inspirados no cérebro (类脑) Pesquisa de IA. A ênfase na BI-AI na China é evidenciada num número crescente de artigos relacionados, instalações de investigação dedicadas (31 na última contagem), e em uma pesquisa que fizemos com cientistas chineses de IA que mostrou que 84% dos entrevistados atribuíram ao BI-AI uma maior probabilidade de sucesso.
A China, tal como o resto do mundo, está a prosseguir furiosamente a investigação LLM, mas não está presa à mesma “monocultura” e está astutamente a proteger as suas apostas.
Quais são os principais objetivos da pesquisa sobre cérebro de IA da China?
O objectivo global, articulado no plano da China para 2017 e em declarações de cientistas de topo, é uma “fusão” da inteligência humana e artificial. Isto pode ser interpretado metaforicamente como uma maior interdependência entre a IA e os humanos e, literalmente, como a perda de qualquer distinção significativa entre as duas formas de cognição. Ao contrário dos seus homólogos ocidentais, os cientistas chineses têm menos receios quanto a um futuro dominado pela inteligência artificial geral (AGI).
O nexo entre a IA e a investigação do cérebro compreende três áreas. Existe o BI-AI que visa replicar as funções cognitivas humanas modelando as ligações estruturais, funcionais e eficazes do cérebro. Existe a “conectómica”, em que as dependências são invertidas, ou seja, a IA facilita a modelação do cérebro através de algoritmos que filtram o ruído ou extrapolando de vias neuronais visíveis para invisíveis. Finalmente, existem interfaces cérebro-computador (BCI), nas quais a China investe fortemente e onde a IA desempenha papéis importantes. Os pesquisadores chineses de IA concordam com esta classificação.
Nosso estudo revelou milhares de pontos de dados relacionados à pesquisa, personalidades e infraestrutura do cérebro de IA da China. Xi Jinping ele mesmo encorajou publicamente a busca pela conectômica! Você consegue imaginar um chefe de estado ocidental fazendo isso?
Avaliar formas eficazes de medir o risco de IA da China e monitorizar os seus desenvolvimentos globais.
O risco associado ao desenvolvimento da IA da China é um subconjunto do risco que se atribui à IA em geral e uma medida de como a China usa essa tecnologia revolucionária.
Não há consenso sobre o primeiro: as previsões variam de uma Singularidade do céu na terra à extinção humana. Assumindo algum meio termo, nossas principais preocupações são adaptações militares, operações de influência aprimoradas e controle político (o imortal Partido Comunista Chinês), eficiências de produção que desfavorecem os concorrentes (nós), propriedade de padrões de IA, alinhamento de valores do PCC e — no extremo oposto — usurpação de privacidade e controle mental por meio de BCIs e computação “afetiva”, potencialmente no nível neuronal discreto.
Como não estamos no negócio de contagem de grãos, não temos certeza de como estes riscos podem ser avaliados quantitativamente. Mas temos ideias sobre como a IA chinesa pode ser monitorizada, as quais derivam das operações de inteligência C&T estrangeiras realizadas pela própria China há décadas.
Em poucas palavras, a China tem — e nós não temos — uma capacidade dedicada de coleta e análise de código aberto focada em desenvolvimentos estrangeiros de C&T (dos quais a IA faz parte). A pouca capacidade que temos é usada para permitir a coleta classificada, que ironicamente é o local menos produtivo para manter o controle sobre a ciência estrangeira, cujas joias estão “escondidas à vista de todos”.
