O presidente Biden atraiu raiva e elogios dos defensores da imigração nos últimos dias.
Esta semana, Biden usou o seu poder executivo para proteger os cônjuges indocumentados de cidadãos norte-americanos da deportação e abriu-lhes um caminho mais fácil para obterem estatuto legal.
No entanto, alguns defensores que aplaudiram a última medida estão actualmente a processar a Casa Branca devido às acções que tomou há duas semanas para restringir severamente o acesso ao asilo na fronteira para pessoas que viajaram milhares de quilómetros para defender os seus casos.
O principal responsável pela imigração de Biden, o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, disse a Leila Fadel da NPR que estas duas abordagens muito diferentes podem funcionar juntas.
Mayorkas disse que a medida desta semana “é uma questão de unidade familiar e de proporcionar (às famílias) a estabilidade que a sua contribuição para este país tão ricamente merece”, e acrescentou que ela e as restrições de asilo recentemente postas em vigor, “podem coexistir e não estão em tensão uns com os outros.”
O plano anunciado esta semana concederia autorizações de trabalho e “liberdade condicional” a pessoas indocumentadas elegíveis que sejam casadas com cidadãos dos EUA e que vivam no país há pelo menos 10 anos. Também lhes permitiria um período de três anos para solicitar o estatuto legal permanente através dos seus casamentos existentes. O plano também alarga as possibilidades de estatuto legal a menores indocumentados e enteados de cidadãos norte-americanos.
“Penso que é muito importante compreender que esta é a abordagem do presidente desde o primeiro dia”, disse Mayorkas. “O facto de podermos tomar medidas para proteger a nossa fronteira, que é um imperativo nacional, que todos os países seguem. E, ao mesmo tempo, tomar medidas a nível interno aqui nos Estados Unidos para tornar o nosso sistema mais justo e mais equitativo para aqueles que residem aqui há muitos anos e que fazem parte de famílias.”
O trecho a seguir foi ligeiramente editado para maior clareza.
Leila Fadel: Isto aplicar-se-ia a cerca de meio milhão de pessoas no país, mas desde que foi anunciado, foi recebido com fortes críticas por parte dos republicanos, dizendo que este novo plano é apenas uma anistia geral. É isso?
Alejandro Mayorkas: Não é. Na verdade, altera um processo para indivíduos que poderiam se qualificar para se tornarem residentes permanentes legais antes da ação de ontem. O que isso faz é mudar o processo.
Anteriormente, os cônjuges indocumentados de cidadãos dos Estados Unidos teriam de deixar o país para se candidatarem para se tornarem residentes permanentes legais. Agora, num esforço para manter as famílias unidas, um valor fundamental do nosso país, disponibilizamos esse processo para que não tenham de sair do país; eles podem ficar com seu cônjuge cidadão americano.
Fadel: Agora, você diz que esta foi a abordagem desde o primeiro dia, mas este é um tema muito polarizador e importante para os eleitores americanos. Porquê tomar estas medidas executivas agora, neste ponto alto da época eleitoral?
Alejandro Mayorkas: Esta não é a primeira ação que o presidente toma para tornar o nosso sistema mais justo e equitativo. Infelizmente e repetidamente, o Congresso não conseguiu tomar as medidas que lhe competem, porque só o Congresso pode legislar, fornecer os recursos de que necessitamos e consertar o que todos concordam ser um sistema de imigração falido.
Na verdade, no primeiro dia da administração, ele apresentou ao Congresso uma proposta legislativa abrangente para consertar o nosso sistema de imigração falido. Ele tomou medidas ao longo dos últimos três anos ou mais. Procuramos ação do Congresso, mas nunca a recebemos.
Fadel: Agora, esta nova ação desta semana foi elogiada pelos defensores dos imigrantes, mas a administração Biden está sendo processada agora pela ACLU e outros que argumentarão que com a administração violando a lei federal, com a ação tomada há duas semanas, especificamente a Lei dos Refugiados de 1980. Basicamente, chamam-lhe uma proibição efectiva de asilo para pessoas que não comparecem nos portos de entrada designados. A administração está infringindo a lei?
Mayorkas: Não. Não, não é. Temos confiança na legalidade das ações que tomamos, incluindo as ações que tomamos há duas semanas para reforçar a segurança da nossa fronteira. E temos de ter em mente que, ao rever a acção que proporcionámos, esta administração proporcionou mais vias legais para os indivíduos procurarem asilo nos Estados Unidos do que qualquer administração anterior.
A versão digital desta história foi editada por Obed Manuel.
